兩岸中國人期待的和平協議兼論美國保護在台中國人的義務何時了!

珍寶國際商務法律事務所曾勁元律師 0952-310232

白宮(May 12, 2017):「"Our Taiwan policy and our one-China policy 」即美國
有A「我們的台灣政策」v. B「我們的一個中國政策」的不同。

美國的A.台灣政策依台灣關係法(TRA)3C是美國依「憲法程序(in accordance with constitutional processes)」防衛Formosa台灣的地方,這是美國總統和國會的事。

美國的B.一個中國政策是美國總統單純的外交事務,是總統可以單獨決定的事
一個中國政策是聯合國2758號安理會決議的事,因此PRC和roc的統一是終極的,但與美國依憲法程序防衛的Formosa台灣無關,這也roc當局在國際上會被PRC打厭的理由,因有爭中國代表權的爭議,但與Formosa台灣無關,只是一個中國政策對美國也是負擔[1],2018年通過的各項法案,如「台灣旅行法」及《亞洲再保證倡議法》等即是。

一個中國政策既是美國總統的外交事務,則美國依TRA保護的在台中國人的義務,是可以改變的不是永遠的,因為軍事佔領也是臨時的,但何時能解除美國的這個義務呢?豈不是PRC和roc的和平協議嗎?

美國保護在台中國人的義務,是因國共內戰而起,以軍鑑將中國人載來Formosa台灣,http://bit.ly/2VqGVrKhttp://bit.ly/2EGYFK2,美國於TRA承認有保護(the people on Taiwan,)在台中國人的義務,但這義務是美國總統的一個中國政策問題,如1971年10月25日聯合國大會第2758號決議早上承認中華人民共和國PRC代表中國,但美國直到1979年1月1日才承認PRC代表中國,同時終止對台灣當局(在1979年1月1日前美國承認其為中華民國)的政府關係。 兩岸中國人簽定和平協議生效之後,島上這個roc當局,豈有理由要求美國繼續留下來?因既已和平即當年來台時的政治逼害問題已不再存在,即這個roc當局已無繼續存在Formosa台灣的理由。台灣出身者應支持在台中國人的代表roc當局與PRC中國簽定和平協議,以結束中國的內戰,這是符合聯合國憲章的事,也是解除了美國總統保護在台中國人的義務的事。


[1](中央社)趕在2018年最後一天,美國總統川普簽署了《亞洲再保證倡議法》(Asia Reassurance Initiative Act of 2018, ARIA)。亞洲再保證法中載明,美國總統應定期辦理對台出售防禦性武器,並鼓勵美國高層官員訪台。http://bit.ly/2UgBJqq 3月16日也簽署「台灣旅行法」生效,台灣該喜還是憂?http://bit.ly/2XxwZik


圖出處:維基百科

本文分享短網址:
兩岸中國人期待的和平協議兼論美國保護在台中國人的義務何時了!
https://wp.me/paJsTK-3R
台灣政策依台灣關係法(TRA)3C是美國依「憲法程序(in accordance with constitutional processes)」防衛Formosa台灣的地方,這是美國總統和國會的事。
一個中國政策是美國總統單純的外交事務,是總統可以單獨決定的事。


發表迴響

在下方填入你的資料或按右方圖示以社群網站登入:

WordPress.com 標誌

您的留言將使用 WordPress.com 帳號。 登出 /  變更 )

Google photo

您的留言將使用 Google 帳號。 登出 /  變更 )

Twitter picture

您的留言將使用 Twitter 帳號。 登出 /  變更 )

Facebook照片

您的留言將使用 Facebook 帳號。 登出 /  變更 )

連結到 %s

向上 ↑

%d 位部落客按了讚: